Ferrari F10, Montezemolo: "La squadra ha lavorato con determinazione e unità"

pubblicato: giovedì 28 gennaio 2010 da Rosario Scelsi in: Formula 1 Scuderie Ferrari Campionati

luca di montezemolo

“La presentazione della F10 è stata molto emozionante, perché per me la Ferrari, assieme alla famiglia, è la parte più importante della mia vita“. Così il presidente Luca di Montezemolo ha aperto la conferenza stampa di presentazione della nuova monoposto, svoltasi questa mattina a Fiorano.

Poi il numero uno di Maranello ha aggiunto: “Affronto questo momento con gioia, anche se per sapere dove siamo dovremo aspettare il sabato delle qualifiche in Bahrain. La squadra è molto determinata, ha lavorato con un’unità e una determinazione che non vedevo da tempo“.

Ai giornalisti che gli chiedevano la sua posizione riguardo al ritorno di Schumacher, Montezemolo ha risposto: “Voglio bene a Michael, sono io l’autore del misfatto, gli ho fatto tornare la voglia di correre e sinceramente non pensavo che lo avrei mai visto su una macchina che non è la Ferrari. È un concorrente, un avversario, come molti altri. Non sono preoccupato rispetto alla possibilità che abbia tratto qualche materiale dai nostri sviluppi“.

Rispetto alla situazione dei piloti del “cavallino rampante”, il presidente ha detto: “Quando la Ferrari nel 2005 decise di prendere Raikkonen, l’alternativa era Fernando Alonso, che ora è in un momento fondamentale della sua vita, è maturo, giovane, forte, ha vinto due Mondiali, uno nel 2005 e uno nel 2006 battendoci al 100%. Non abbiamo problemi per quanto riguarda i drivers: abbiamo Felipe Massa, che torna con rinnovato entusiasmo, Alonso di cui ho già detto, Fisichella e due collaudatori di grande esperienza, Marc Gene e Luca Badoer“.

Molte le domande rispetto al rinnovamento e alla necessità di stabilità per il Circus: “La Formula 1 ha bisogno di una stagione di grande rinnovamento, da perseguire con 3 obiettivi fondamentali: tecnologico, in quanto deve diventare l’avanposto d’avanguardia per anticipare tecnologie estreme e innovative per le auto stradali; ha una credibilità da recuperare e deve perseguire una giustizia sportiva in grado di assicurare stabilità. I costi inoltre sono importanti, non voglio una F1 che parifica verso il basso le prestazioni“.

Dal punto di vista dei regolamenti, il Montezemolo si è detto molto favorevole alle qualifiche senza benzina e sulla scelta delle gomme: “È un primo inizio, con la collaborazione di tutti; come squadre, diritti e Federazione credo si possa guardare avanti su tante cose”.

A un giornalista che gli poneva una domanda sull’eventuale arrivo di Valentino Rossi ha risposto: “Voglio fare un discorso più generale: parlai della possibilità di una terza macchina non dicendo che la Ferrari deve avere 3 macchine, so bene le obiezioni che potrebbero sollevare le piccole squadre. Parlavo nell’interesse della Formula 1 e di potenziali new entries. La terza monoposto poteva essere utile anche per i giovani piloti, per farli crescere. Non è giusto che un ragazzo che non ha mai guidato vada in gara senza aver mai fatto allenamenti o prove.

L’idea è questa: sarei felice di dare a un team americano o tedesco o australiano una Ferrari da gestire. Spenderebbe sicuramente meno che a costruire una macchina ex novo, potrebbe mettere in campo qualche pilota di talento e forte o provare giovani con potenzialità. Venendo a Valentino: certamente è un amico, un fuoriclasse, un emiliano romagnolo, un grande appassionato di Formula 1 e motori, un potenziale campione nel Circus. Se nel 2011 ci fossero le condizioni e lui avesse voglia e possibilità di fare un periodo di adattamento alle F1 perché no? ”

Via | Ferrari Press

(2 Voti | Media: 5 su 5)

15 commenti

Articoli simili

Test a Fiorano per i piloti della Ferrari Driver Academy del 20 mar 2010

F1, sudcoreani al posto di Bridgestone per le gomme del futuro? del 19 mar 2010

Formula Abarth: Guerin primo nei test al Mugello del 19 mar 2010

F1, in Germania si parla di un sodalizio Williams-Volkswagen del 19 mar 2010

F1, accordo con Ecclestone per GP d'Italia a Monza fino al 2016 del 19 mar 2010

Argomenti Simili

bahrain, cavallino rampante, f1, f10, felipe massa, fernando alonso, ferrari f10, fisichella, formula 1, luca badoer, luca di montezemolo, maranello, michael schumacher, monoposto, valentino rossi

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

lion pdn
28 gen 2010 - 15:52 - #1

0 punti

wow è la prima volta che non fa lo sbo-rone.
tipo siamo i piu belli e i piu bravi e viciamo tutto…..
meglio questa volta mi sta pure simpatico e spero che quello che ha detto su micheal basti x mettere a tacere tutti i cre-tini che continuano a marcirci sopra…
nutro solo dubbi su valentino….
kire
28 gen 2010 - 15:54 - #2

-1 punto

Voglio vedere alla fine di questo campionato di F1 cosa dirà Monteprezzemolo… l’anno scorso erano i diffusori, quest’anno che scusa si inventeranno per per non ammettere la loro mediocrità? La ferrari nel periodo antecedente Schumacher-Brown-Todt non aveva vinto NULLA per 21 anni, ora il periodo buio é tornato…. che piaccia oppure no. Basta vedere solamente come é composto il muretto della Ferrari, con dei patetici come Domenicali e Colajanni! Inoltre ripongono in Alonso delle speranze che sono molto più grandi di lui… Alonso un campione? Ma quando mai?!?!? Avete MANDATO via uno come Raikkonen per tenere un paracarro come Massa… fate vobis! Che vinca il migliore :)
deimos
28 gen 2010 - 16:28 - #3

0 punti

Kire fai una cosa, tifa Lotus va che è meglio.
kire
28 gen 2010 - 16:29 - #4

-1 punto

@ 3

Sei patetico, non hai altro da dire?
maxalf
28 gen 2010 - 16:33 - #5

0 punti

dichiarazioni scontate di un uomo stanco che ne ha combinate di tutti i colori e che non ne imbrocca una giusta da tre anni, e per il gusto della battuta, si arrotola sui suoi stessi errori, ma ormai ha venduto l’anima al diavolo , la dichiarazione sui due mondiali vinti da alon….zo (che fa il paio col “fondo” di “pinoallievi” sulla gazzetta di oggi) la dice lunga,
la gratitudine non è di questo mondo , ma le parole sui due piloti che gli hanno portato le macchine alla vittoria negli ultimi anni sono miserabili :
a Schumacher ha fatto tornare la voglia di correre e non gli da la macchina ? allora non lo considera in grado di vincere , vedremo…
Raikkonen fu scelto in alternativa ad alon…zo , forse perchè l’asturiano aveva già firmato per la mclaren dopo aver insultato per due anni la Ferrari ? ma allora è la Ferrari che sceglie i piloti oppure è alon…zo che decide come e quando venire ?
caro lucignolo , gli anni passano per tutti , ed anche se la folta capigliatura potrebbe confondere, quella di oggi sembrava la tua statua di cera ,
il vecchio Enzo alla tua età era era molto più brillante ed acuto….
kire
28 gen 2010 - 16:47 - #6

-1 punto

@ 5 +1000000000

Quoto parola per parola! Ma vallo a dire ai ferraristi………………………….
x-vox
28 gen 2010 - 17:03 - #7

0 punti

Macchè.. era Todt che non voleva Alonso in Ferrari, dopo Todt invece è arrivato, tutto qui
deimos
28 gen 2010 - 17:19 - #8

0 punti

aspettate almeno le prime 3 gare poi sarò il primo a dire che sono un team di bolliti…..
Non si può vincere ogni anno sarebbe impossibile oltre che monotono.
dal ‘97 al ‘08 non hanno mai sbagliato un auto sono sempre state tra le prime due scuderie al vertice… e guardate che non basta shummy per vincere un mondiale .
Se non hai la macchina competitiva non vai da nessuna parte (ricordatevi Senna gli ultimi anni in mclaren)
io sono un Ferrarista e ,ovviamente non sono obbiettivo, almeno voi cercate di esserlo

il patetico
patrick depailler on tyrrell p34
28 gen 2010 - 17:24 - #9

1 punto

foto nuova williams
www.autosport.com
maxalf
28 gen 2010 - 17:28 - #10

0 punti

#7
e come mai Todt non lo voleva?
...saputone
28 gen 2010 - 19:16 - #11

0 punti

@10
Forse perchè non era sotto contratto con suo figlio?
nobango
28 gen 2010 - 19:23 - #12

0 punti

Montezemolo se vuole può chiudere la Fiat ,mandare cosi’ in rovina l’Italia e ridurre alla fame coloro che ne parlano male su questo blog ,anzi potrebbe mandare direttamente loro ai vertici di Fiat Ferrari Confindustria,La Stampa.Tod’s, Campari,Unicredit,RCS…e l’Italia sarebbe in ginocchio dopo una settimana.
stewie7x
28 gen 2010 - 20:03 - #13

0 punti

@5

La gratitudine non è di questo mondo e hai ragione. Però così come Raikkonen è stato “segato” dalla Ferrari, la stessa Ferrari ha visto il proprio uomo simbolo dell’ultimo decennio accettare la proposta di correre altrove dopo essersi ritirato. Se non si è anti-ferraristi a prescindere (tendenza diffusa oltremodo da queste parti), bisogna ragionare secondo principi coerenti. Perchè si continua a dire che la Ferrari ha mandato via Raikkonen (tradendo quindi un pilota che ha vinto il mondiale) ma non si fà lo stesso discorso in termini di “riconoscenza” per Schumacher?? Ora, o si assume per vero che la riconoscenza è circoscritta ai termini di un contratto, o si parla di 2 semplici tradimenti. Io credo che sia vera la prima ipotesi, e cioè che i contratti contano di più dei sentimenti, perchè vale la pena cercare di dare la sveglia licenziando un bell’addormentato per prendere il pilota più completo in circolazione. Le teorie stupide di una Ferrari che favorisce Massa e và a sabotare il pilota più in vista, strapagato e straquotato, solo per far piacere il mercato sud-Americano o il figlio dell’EX DT, capirete che sono sciocchezze che non reggono neanche un pò. Voglio dire, un’azienda che investe milioni e milioni di €, con un nome che solo a pronunciarlo è un sogno, che preferisce NON VINCERE con quello presuntamente parac*lato ostruendo l’azione di uno che prende lo stupendio più alto….voglio dire, fate sul serio o vi siete fumati la benzina? E menomale che i Ferraristi mancano di oBiettività. Trà l’altro, tanti urlatori allo scandalo non li ho sentiti quando alla Mclaren hanno fatto di tutto per favorire Hamilton nel 2007, che ha goduto nell’ordine di 1) Immunità nella Spy-Story (senza aver collaborato, e che NON SAPESSE è impossibile) 2) Favori sparsi di commissari in vari GP 3) Favori dalla Mclaren. A differenza del dualismo Massa-Raikkonen, per il quale non esiste una prova che SIA UNA se non congetture, trà Hamilton e Alonso i favoritismi furono parecchio evidenti, e lo spagnolo alla fine è arrivato a pari punti (leggi: SENZA LA VACCATA IN UNGHERIA, AVREBBE 3 TITOLI IN BACHECA, NON 2)
Comunque, non capisco perchè già piove una serie di critiche (o gufate?!): si dà per spacciata una scuderia nel giorno della presentazione della macchina. Se non è “ESSERE PREVENUTI” questo, cosa lo è?!
fermalauno
28 gen 2010 - 22:25 - #14

0 punti

Certa gente dovrebbe fare terapia!!…………Bravo! Montezemolo il Tifoso No.1 dopo la Soap Opera dell’anno scorso con regia di Max Mosley…. finalmente quest’anno si parte in P–A–R–I–T–A’ con questa macchina rossa brillante e una squadra affamatissima…LOOK OUT MAMA!!!!! HERE IT COMES .
maxalf
29 gen 2010 - 11:37 - #15

0 punti

#5
caro stewie , sono ferrarista fino al midollo, e…. da circa 40 anni , ho sempre riconosciuto i meriti di monte Zemolo , anche parecchi, quando ci furono , non dimentico che ha fatto “rinascere” la Ferrari dopo gli anni bui di Fiorio , Lombardi, ed altri papaveri che la fiat parcheggiava a maranello.
Ma non ho gli occhi bendati per non capire che gli ultimi tre anni del “nostro” sono stati un disastro, una sequenza di errori che si sono susseguiti l’uno all’altro,
conditi da dichiarazioni che me ne hanno fatto scendere la stima di parecchio ed aumentare il dubbio sull’onesta intellettuale, due per tutte :
1) Massa perde il mondiale in brasile e lui , col sorriso a 32 denti ” quello che conta è che la Ferrari abbia ancora una volta vinto il costruttori”
2) “Alon…zo ha vinto due mondiali battendoci al 100%”……si, col dumper e le michelin, quest’ultima battuta , unita a quelle sentite in questi giorni dai soliti servi sciocchi della carta stampata, sta subdolamente facendo intendere che se la Ferrari avesse avuto alon….zo anzichè Schumy , avrebbe vinto anche il 2005 e 2006…
Inutile poi rammaricarsi di Schumy in Mercedes , è la moglie che mette le co rna e poi si lamenta se il marito va con un’altra !!
I miei interventi sui blog della vettura sono di tutt’altro tenore , a dimostrazione di non essere prevenuto , ma sulle dichiarazioni di monte Zemolo non posso far finta di nulla.
sarò il primo ad essere contento se la Ferrari dovesse vincere, ma ,per essere coerente, spero che lo faccia con Massa .
Ne posso negare la mia stima a Schumy solo perchè ha cambiato casacca !!