Felipe Massa si è confermato anche oggi, segnando il tempo più rapido nella seconda giornata di test collettivi sulla pista di Valencia. Il pilota della Ferrari, con la promettente F10, ha girato in 1′11″722, portando a termine la bellezza di 124 passaggi. Se il crono è poco indicativo, i dati che giungono sul fronte dell’affidabilità sono incoraggianti.
Alle spalle del brasiliano ha chiuso il giapponese Kamui Kobayashi, su Sauber, staccato di poco più di tre decimi dal leader. Terzo posto per Lewis Hamilton su McLaren (1′12″256), seguito da Robert Kubica su Renault (1′12″426) e da Nico Rosberg su Mercedes (1′12″899). Il tedesco, quinto a fine giornata, ha abbassato di appena 48 millesimi il tempo ottenuto ieri da Michael Schumacher, pur disponendo di condizioni di pista decisamente migliori.
Tornando alle prove odierne, Rubens Barrichello su Williams (1′13″377) e Sebastien Buemi su Toro Rosso (1′13″823) hanno sigillato la classifica. I test sul circuito spagnolo riprenderanno domani, con Fernando Alonso al volante della Ferrari, Michael Schumacher nell’abitacolo della Mercedes e Jenson Button al posto guida della McLaren. Forse se ne vedranno delle belle…
I tempi di oggi:
01. Felipe Massa, Ferrari, 1:11.722, 124 giri
02. Kamui Kobayashi, BMW Sauber, 1:12.056, 96
03. Lewis Hamilton, McLaren, 1:12.256, 108
04. Robert Kubica, Renault, 1:12.426, 119
05. Nico Rosberg, Mercedes GP, 1:12.899, 119
06. Rubens Barrichello, Williams, 1:13.377, 102
07. Sebastien Buemi, Toro Rosso, 1:13.823, 107
Via | Eurosport.com
Foto | F1fanatic.co.uk
motorsportblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Motorsportblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Keezes
02 feb 2010 - 18:10 - #1 (nascondi)Massa primo? O hanno truccato i cronometri o hanno truccato la macchina, che epoca del kazzo stiamo vivendo… Più sei incapace e più hai successo (non solo nello sport)…
THX 1138
02 feb 2010 - 18:13 - #2ciao kazzes potresti spiegarmi quale scala di valori utilizzi per valutare Massa ?
ti basi sul senso comune, cioè sulle balle che scrivono i tifosinegli shoutbox o hai una base di dati realistica ?
davnik
02 feb 2010 - 18:19 - #3Quoto THX 1138
Massa è un gran pilota anche se gli manca un po’ di quella cattiveria e determinazione degli altri!! cmq il Kaiser fa sempre più paura, Nico non è uno qualsiasi!!
mahhhh
02 feb 2010 - 18:20 - #4quando non conta nulla Massa tira come un matto e fa molti più giri degli altri. Se non lo invidiassi per le auto che guida mi farebbe decisamente pena !!!
centre
02 feb 2010 - 18:28 - #5ha finalmente un pò di formula 1.
stewie7x
02 feb 2010 - 18:34 - #6Qualcuno prima di commentare dovrebbe togliersi la scopa dal c**o…
gabriele1
02 feb 2010 - 18:52 - #7kezes, posa il fernet.
Dirk Pitt
02 feb 2010 - 18:52 - #8@Keezes
Immagino che tu valuti i piloti in base all’auto che guidano. Un pilota è valido solo se NON guida una Ferrari, vero?
lion pdn
02 feb 2010 - 18:53 - #9Massa ha perso un mondiale all ultima curva lottando con HAMILTON.
e sono sicuro che abbassera la ali ad alonZo…
ne riparliamo cog-lione
geodome
02 feb 2010 - 19:02 - #10bravo felipe
…da tenere d’occhio il kamikaze kobayashi….guida anche lui con motore ferrari…
lo zio sauber avrà fatto un’altro colpaccio?
axe
02 feb 2010 - 19:11 - #11grande Massa metti tutti in riga ! come hai già fatto molte volte in questa F1, se la fortuna ti assiste, e nando te lo permette, il mondiale è nostro.
axe
02 feb 2010 - 19:11 - #12ma la sauber corre con le auto 2009 ? E la Sauber Ferrari quando la tirano fuori ???
Gattopazzo80
02 feb 2010 - 19:13 - #13Interessante il parere di Cavicchi, che smentisce in parte la sensazione diffusa ultimamente di tempi non validi per fare confronti: lui fa notare che tutti i top team hanno due galli nel pollaio che quindi cercheranno di affermarsi cercando da subito il massimo della prestazione. Certo le strategie di squadra possono richiedere pesi diversificati, ma tendenzialmente se si guardano i tempi migliori di ciascuno saranno abbastanza equiparabili perchè fatti con una esplicita ricerca del tempone.
Antoooooooo
02 feb 2010 - 19:20 - #14@12 sauber ferrari? è già molto se la Ferrari sta ancora dando i motori alla toro rosso, fossi nella scuderia di faenza avrei cambiato fornitore da un bel pezzo.
-l-
02 feb 2010 - 19:35 - #15Massa sul giro secco dava del filo da torcere anche a Kaiser Schumy nel 2006.
Nel 2008 a mio parere era migliore di un Raikkonen poco motivato.
Al momento attuale ha tanta esperienza, è abbastanza veloce, ed ha voglia di diventare la prima guida, eclissando Alonso, quindi è sicuramente tra i piloti pretendenti al titolo, macchina permettendo (ma sembra andare alla grande anche quella).
Strano vedere la Sauber sempre tra i primi… nuova “BrawnGP”?!
Il campionato si fa veramente interessante, ma le prove non dimostrano nulla….
architetti
02 feb 2010 - 19:54 - #16Beh dopo pochi test è difficile capire veramente i valori in campo.
Piuttosto trovo scandaloso che la FIA non abbia cambiato il regolamento permettendo più test. Una F1 senza test…..è come una donna senza tette….
Al di la delle tifoserie, a tutti i veri appassionati non può che far piacere che Massa sia tornato competitivo, dopo un incidente dovuto alla negligenza tecnica di un altro team, per cui lui non poteva nulla.
italobrasiliano
02 feb 2010 - 19:55 - #17@ 15: Anche nel 2009 era molto più veloce del finico. Se non avesse avuto il botto, finirebbe abbastanza avanti del compagno.
Giselle2
02 feb 2010 - 20:34 - #18Più veloci di Raikkonen ci vanno pure Bortolotti e Valentino Rossi, Quoto il primo commento.
Giselle2
02 feb 2010 - 20:37 - #19E tra l’altro il pilota vincente in Ferrari sarà sicuramente Alonso per motivi di sponsor ecc.
Quindi è soltanto il classico fuoco di paglia e poi ci penseranno a Maranello a relegare Massa al suo posto.
Chosa
02 feb 2010 - 21:39 - #20@19
dal tuo tono sembra che ci speri, non sarebbe cmq bello…
…dire che valentino rossi va più veloce di raikkonen si commenta da solo…
…ha perso il mondiale, non per colpa sua(ha fatto errori, ma quali campione non li fà?schumacher li ha sempre fatti, alonso nel 2007 o hamilton nello stesso anno del suo cmq meritato mondiale non ne hanno fatti meno massa)
Ha stracciato raikkonen, prendedosi di diritto le redini della scuderia (vi ricordo che anche nel 2009, prima dell’incidente, era l’unico che provava ad impensierire brawn-redbull e con il catorcio che aveva)…stà dimostrando dedizione e rispetto per il team in cui lavora…
infine è molto meno banale e falso ai microfoni di piloti tipo alonso o hamilton che sanno dire solo è tutto fantastico all’occorrenza di dove si trovano…
chi non riconosce in massa un gran pilota non è degno nemmeno delle polistil…
fermalauno
02 feb 2010 - 21:41 - #21Oh Oh!!!COSAAAAA!!!!!!!La Ferrari sta andando bene……..Subito ci vogliono nuove regole!!
pigghialuntroculu
02 feb 2010 - 22:20 - #22Grande Massa! Ecco perchè non hanno fatto sapere i tempi del famoso test dopo Valentino Rossi! Gli avrà dato come minimo 4-5 secondi!!! A Rossi ve.fen.culu!! In formula uno soltanto piloti veri e non raccomandati del c.a.z.z.o! Che gli preparano la pappina pronta!
zonda_sps
02 feb 2010 - 23:00 - #23E quando mai Felipe Massa avrebbe stracciato Raikkonen?? Voi vi drogate ragazzi….
frappa
02 feb 2010 - 23:03 - #24spero che tutte le monoposto siano alla pari
zonda_sps
02 feb 2010 - 23:09 - #25#20
Sei un amante di Massa? Mai lette tante idiozie.
Se non fosse per LA PERSONA che ha alle spalle, il brasiliano non sarebbe neppure alla Ferrari.
Ed è l’unico pilota (insieme ad Alonzo) che ho visto gioire per le disgrazie del compagno di squadra…questo lo rende un emerito vigliacco.
Sulle sue capacità di guida non discuto, ma non è certo all’altezza dei migliori (Hamilton, Alonzo, Rosberg, Wettel, ecc…), e basta santificare un pilota solo perchè parla bene l’italiano ed è simpatico (io lo trovo invece odioso….).
I risultati sono quelli che parlano della storia di un pilota, non i sorrisi che fa…e sta di fatto che il brasiliano non ha vinto una emerita CIPPA.
ogamitto
03 feb 2010 - 03:42 - #26@14-La Sauber e` iscritta al momento con il nome BMW Sauber, ma ha gia` cambiato ed usato i motori Ferrari, se dai un’occhiata al sito ufficiale della F1 te ne accerterai di persona.
geodome
03 feb 2010 - 09:15 - #27bmw sauber ferrari do nasimiento kobayashi
il nome corretto…..
strano che la fia e le altre squadre abbiano permesso di mantenere un nome mischiato….
Chosa
03 feb 2010 - 10:22 - #28Buahahaha…gioire per la sfortuna del compagno di squadra…forse ti riferisci a magny cours 2007, dove massa vinse dopo che raikkonen si ritirò per un problema tecnico?Quindi il tuo problema con massa è di aver esultato per aver vinto una gara che potenzialmente lo avvicinava ad un mondiale?perchè senna o prost non hanno gioito entrambi per la vittoria indipendentemente se l’altro fosse stato sfortunato?(ma i casi sono infiniti)…
Dici che massa non ha vinto nulla…e citi rosberg come migliore di massa!!!!!
Ti ricordo che massa ha vinto più gare di raikkonen con la ferrari, e a parte l’anno dell’arcifortunoso mondiale,(dove massa è stato incostante, ma prestazionalmente anche in quell’anno superiore a raikkonen), ha avuto risultati complessivamente migliori da quando dispongono della solita vettura…
inoltra basta con la storia del raccomandato:ha vinto tutto nelle formule minori,ferrari non doveva essere in f1?
tanto raccomandato ma chi era pagato di +?e secondo voi la ferrari paga 4 volte raikkonen per poi favorire massa?!?!ma dai…
….ti consiglio di ridefinire la tua definizione di idozie predendo spunto dalla lettura dei tuoi post…
zonda_sps
03 feb 2010 - 10:32 - #29Invece la definizione di idiozia rimane saldamente nelle tue mani.
Cosa vuol dire “Massa è stato incostante, ma prestazionalmente anche in quell’anno superiore a Raikkonen”…..?? Mi risulta che i migliori tempi sul giro li abbia quasi sempre fatti segnare il finnico..e non sono congetture, ma dati di fatto.
Per quanto riguarda il resto, rimane il fatto che Raikkonen si è comportato da signore fino in fondo (e ricordati che dopo un mondiale vinto non in maniera fortunosa, ma per la propria BRAVURA, sentirsi dire che l’anno dopo “tu l’anno prossimo correrai alla pari (poi si è dimostrato platealmente che i due non erano per nulla sostenuti in maniera paritaria) con Massa”, credimi non è la cosa più furba che una squadra possa fare, specie verso un pilota che al suo primo anno in Ferrari vince il mondiale.
Dopodichè se il tuo Massa è bravo a prescindere dai risultati, non stiamo nemmeno qui a discutere.
Chosa
03 feb 2010 - 13:03 - #30A parte che massa non è il mio massa, e ke nessuno ha detto che raikkonen fosse una pippa o che non fosse un signore, una cosa è vera…si i migliori tempi sul giro li ha fatti sempre segnare raikkonen, a fine corsa quando non contava più nulla…
massa non è riuscito per sfortuna a conquistare un mondiale (e poi cosa ha fatto in meno di quel che ha fatto raikkonen nel 2007?!)(x dire che raikkonen non ha avuto fortuna bisogna essere proprio dei tifosi calcistici con il prosciutto su gli occhi), ma ha ottenuto più vittorie di raikkonen, e ripeto:
se massa è uno scarso lo è anche raikkonen, e viceversa, la ferrari non aveva certo un problema piloti (se non che pagava uno troppo rispetto ai risultati dell’altro) , Qua dentro xò luogo comune da popolino ormai massa è uno scarso o un raccomandato xò è dal 2008 che ha preso di forza le redini della scuderia quando non ci avrebbe scommesso nessuno, e solo perchè è stato semplicemente + veloce e più costante…
cmq ripeto continuare a sostenere che la ferrari pagasse quattro volte(ma anche di più) raikkonen per far vincere massa non è possibile nemmeno nei film dell’orrore…
Keezes
03 feb 2010 - 13:33 - #31ahahahahah ma che “Massa” di c.o.g.l.i.o.ni che leggo, ahahahahahahahahaha